Форум охотников и рыболовов Северо-Запада России

Интересно, что люди, выбирающие радиостанции для использования на природе (на охоте, рыбалке, грибалке...) как правило основным критерием выставляют дальность связи - "ну штоб километров на 5-7 било". Всегда интересовал вопрос: "А зачем? Какой необходимой информацией можно обмениваться находясь друг от друга на расстоянии 5 км?" В моем понимании радиосвязь в лесу бывает весьма полезна для координации действий, предупреждения об опасности, получения срочной помощи и т.п., поэтому выезжая с семьей на природу практически всегда берем с собой рации, тем более выбор есть. Попробовав различные варианты, мы остановились на самом простом - две Apollo GPX-210 с Li-lon аккумуляторами от АРГУТ А-23 для жены и сына и Yaesu VX-3 (частотная станция с запасным батарейным кейсом на всякий случай) для меня. Не смотря на небольшую выходную мощность передатчиков этих радиостанций (1,5 - 2 Вт) в лесу, в пределах одного километра у нас всегда была устойчивая радиосвязь. Следует отметить, что поскольку связь в лесу на УКВ осуществлятся за счет "отраженки", то мощность передатчика имеет большее значение, чем на открытом пространстве, однако иметь гарантировано-устойчивою связь на дистанции более 2 - 2,5 км. вряд ли получится.

Дальнобойность станции несомненно важный параметр. Но я во главу с этим ставлю и качество связи, а так же живучесть аккумуляторов. Последний параметр считаю наиболее важным, ведь случись что, то современные смартофоны-телефоны не помогут, сядут за пару часов. По дальности своих векторов напишу позже, но это показатели субъективные и должны быть серьезные тесты в разной местности...

(01.09.2015 21:40)Kolpak писал(а): [ -> ]я во главу с этим ставлю и качество связи, а так же живучесть аккумуляторов.

По качеству согласен, иногда и сигнал вроде принимаешь, а что говорит корреспондент непонятно... Относительно живучести аккумов вопрос не однозначный, ИМХО, в любом случае лучше всегда иметь с собой контейнер с батарейками и автомобильную зарядку(если в линейке аксессуаров для вашей станции они есть).

(01.09.2015 21:40)Kolpak писал(а): [ -> ]По дальности своих векторов напишу позже, но это показатели субъективные

А они, Саша, другими и не бывают, более-менее результат можно получить, проведя в одном месте десятки замеров в разное время суток, в разные сезоны, при разной погоде... и то этот результат будет, увы, только для места, где проводились замеры и для частоты, на которой они проводились. А вот в 10 км от этого места (вроде и место аналогичное) результаты будут другими и, возможно, отличатся значительно. Могу лишь повторить:

(01.09.2015 20:29)SP+ писал(а): [ -> ]Не смотря на небольшую выходную мощность передатчиков этих радиостанций (1,5 - 2 Вт) в лесу, в пределах одного километра у нас всегда была устойчивая радиосвязь.

и добавить, что между рациями с выходной мощностью передатчика 4 Вт, минимальная дальность составила 1,5 км и то один раз, обычно дальше.

Мы с друзьями пользуемся при выезде на охоту или же рыбалку радиостанциями KENWOOD TK-2000, которые приобрели заблаговременно по акции, со скидкой.Отличные по всем своим характеристикам рации, дальность действия в лесу около 5-7 км. tk-2000

Уже пару месяцев нахожусь в деревне, каждый день в лесу с радиостанциями. А у нас тут есть и глухой лес, и просторный со строевыми соснами и сопки с пригорками. И дальность радиосвязи постоянно плавает. Согласен с Павлом-определять дальность в лесу дело муторное и неблагодарное)))

(09.09.2016 22:30)poligrax писал(а): [ -> ]Мы с друзьями пользуемся при выезде на охоту или же рыбалку радиостанциями KENWOOD TK-2000

Видите ли, Владимир, фирма KENWOOD лет 15 назад была действительно брендовой - выпускала вполне бюджетные, но весьма надежные рации... К сожалению, последние лет 5 всё, что попадало ко мне в руки с лейбом KENWOOD было голимым Китайвудом с соответствующим качеством и надежностью... Если Ваши аппараты - это начало возрождения этой славной фирмы, то это замечательно!
Кроме того, рация KENWOOD TK-2000 работает в диапазоне VHF, где нет частот для гражданского использования, увы. Соответственно, использование данных радиостанций на охоте-рыбалке в РФ запрещено.
Ну и последнее. Я примерно представлю "что насколько бьет", вопрос в другом: "А нужна ли в лесу связь на 5-7 км?!" Для оперативной связи, безусловно, радиосвязь полезна, но для "дальних связей" есть GSM (на крайняк "спутниковый телефон") который позволяет не только поговорить с компаньоном "по безлимитке", но и посмотреть, что делается дома в режиме реального времени:

(18.09.2016 20:36)SP+ писал(а): [ -> ]KENWOOD было голимым Китайвудом с соответствующим качеством и надежностью... Если Ваши аппараты - это начало возрождения этой славной фирмы, то это замечательно!

У меня был китайский KENWOOD, аккумулятор садился на раз.
А по дальности приема радиостанций в лесу я Паша не соглашусь, у меня Лиза как лось, ускачет куда нибудь-была левее от меня, а уже давно кругом вправо дала. И по прямой ушла на махах А спутниковые для этих дел дороговаты вс же

(18.09.2016 21:31)Kolpak писал(а): [ -> ]Лиза как лось, ускачет куда нибудь-была левее от меня, а уже давно кругом вправо дала. И по прямой ушла на махах...

Вот поскольку то вправо, то влево, то прямо максимальное её удаление от тебя 1,5 - 2 километра максимум, а чтоб удалится на 5 - 7 км ей таким стилем надо несколько часов идти... Вот об чем речь.

Такой вопрос. Рация baofeng 5ur, условия работы лес вблизи железной дороги. Дальность уверенного приема в районе километра. Причина в китайвуде? или дорога перебивает?

(21.09.2016 13:39)Michail писал(а): [ -> ]baofeng 5ur, условия работы лес вблизи железной дороги. Дальность уверенного приема в районе километра. Причина в китайвуде? или дорога перебивает?

Если железная дорога электрифицированная, то влияние на связь, безусловно, оказывает. Причем бывает, что это влияние положительное, то есть дальность увеличивается (особенно когда трасса радиосигнала идет вдоль дороги), а бывает наоборот. Если просто рельсы, то дорога влиять на связь не должна, значит причина в другом, в том числе может быть и в китайском девайсе...